中国互联网与工业融合创新业务仍处于发展初期阶段，而且工业企业对融合创新的认识需要进一步强化。

　　随着互联网与工业的融合趋势不断加强，智能制造发展不断深入，美国和德国变革制造业的战略构想日趋明朗。在这场新的产业革命中，中国应该如何应对？如何推动面向工业领域的互联网应用创新？如何提升中国工业互联网应用水平？如何制定对现有工业体系的改造方案？如何最终真正实现信息化和工业化的深度融合？刚刚接任中国互联网协会互联网工业应用委员会执行秘书长的焦绪录做出了解答。

　　中美德模式对比

　　问：我们了解到互联网工业应用委员会是在2014年8月12日于北京成立。之前，美国的AT&T、思科(Cisco)、通用电气(GE)、IBM和英特尔(Intel)也宣布成立过工业互联网联盟。选择现在去推进互联网的工业应用的原因是什么？

　　焦绪录：我们是从去年就开始筹备互联网工业应用委员会了。互联网应用范围很广，有农业的、医疗的、科技的、金融的，在工业、制造业方面的应用是全球的大趋势，是时代发展的需求。

　　我国信息技术快速发展，基础支撑能力大幅提升，核心元器件、高端芯片、基础软件、集成电路、无线通信的研发，互联网、物联网、云计算、大数据等新技术的应用，信息通信网络、智能终端制造、数据中心等基础设施的建设，工业应用软件的开发运用等，为推进互联网与工业融合提供了基础保障和技术支撑。

　　在筹备互联网工业应用委员会的过程中，我们通过调研了解到，工业企业创新融合发展需求强烈，一些工业企业与互联网企业已经在融合发展方面开展了卓有成效的探索，互联网工业应用是促进工业企业提质增效、转型升级的重要途径。这也是我们积极筹建工业应用委员会原因。

　　试水消费领域

　　问：中国互联网工业应用、德国的“工业4.0”和美国的“工业互联网”的差别在哪儿？

　　焦绪录：从理念上来看，美国和德国提出概念比较早。三者的核心都是工业技术和信息技术的融合，同时，最终目标都是促进生产力的解放和提高生产效率。差别在于，德国的“工业4.0”更倾向于工业生产链条的实时监控和协同。美国的“工业互联网”应用环节更加广