日志搜索
用户登录
数据载入中,请稍等...
用户公告
数据载入中,请稍等...
时间记忆
数据载入中,请稍等...
最新日志
数据载入中,请稍等...
最新回复
数据载入中,请稍等...
最新留言
数据载入中,请稍等...
统计信息
数据载入中,请稍等...
如何估算S7 CPU 中的采样间隔和PID控制器数量?

如果想在S7 CPU中使用大量的PID控制器,则需要评估控制器的采样间隔和功能块的运行。

控制器功能块在时间中断OB (通常为 OB35)中被调用 3 次。由此实现等距的采样时间或控制周期(例如 5 ms、20 ms、100 ms)。根据合理的控制器数量,在一个 OB 调用中编辑多个控制器,以获取较短的采样间隔。在一个 OB 调用中编辑的控制器数量越多,对 OB1 的二次影响(周期负载)越大。
除了调用次数之外,还必须考虑 FB 的运行时间(对 OB1 的二次影响)。

举例

    假设:
  • 功能块在一个循环周期的运行时间为5 ms。
  • OB1的运行时间(不考虑中断)为30 ms。
  • 两个控制循环在OB35中连续运行。
  • OB35的时间中断循环周期为20 ms。

OB1每隔20 ms被OB35中断10 ms ,即OB1循环每20 ms被延长10ms。OB1循环周期持续40 ms 或 50 ms ,如下图所示。


图 01

调节选项包如标准PID控制提供了一个调用分配器,调用分配器提供了一个便捷的途径来确定在循环时间中断OB3x 中的调用顺序和频率。对于集成控制器,这些由用户来决定。

下表列出了在不同的S7 CPU中控制循环块的典型运行时间: 
功能块 CPU 315-2AF03-0AB0, FW V1.2 CPU 315-2AG10-0AB0, FW V2.0.0 CPU 317-6CF00-0AB0, FW V1.0 CPU 416-2XK02-0AB0, FW V3.1
FB41 CONT_C
PID Control
2 ms1 1 ms1 0.2 ms1 0.1 ms1
FB42 CONT_S
PID Control
2 ms1 1 ms1 0.2 ms1 0.1 ms1
FB43 PULSEGEN
PID Control
0.5 ms1 0.2 ms1 0.05 ms1 0.02 ms1
FB58 TCONT_CP (without controller optimization)
PID Control
4 ms1 1.5 ms1 0.3 ms1 0.15 ms1
FB58 TCONT_CP (with controller optimization)
PID Control
5 ms1 2 ms1 0.4 ms1 0.2 ms1
FB59 TCONT_S
PID Control
3 ms1 1 ms1 0.2 ms1 0.1 ms1
FB1 PID_CP
Standard PID Control
5 ms1 2 ms1 0.4 ms1 0.2 ms1
FB2 PID_ES
Standard PID Control
6 ms1 2 ms1 0.4 ms1 0.2 ms1
1 典型条件下的取整值(非最坏情况 )。

下面是一个计算采样间隔的例子:

  • 功能块的运行时间* 控制器数目

举例

  • S7-CPU 315 (6ES7315-2AG10-0AB0) 和 FB58 TCONT_CP (带控制器优化) 结果为:
    2 ms * 控制器数目

假设在S7 CPU 315 (6ES7315-2AG10-0AB0)中运行50个PID控制器。如果OB3x循环周期为2 ms 且每个OB3x循环周期处理一个控制器,那控制器的采样时间为100 ms。如果每个OB3x循环周期处理两个控制器,则控制器的采样时间减半为50 ms (OB1负载加重).

注意
循环采样时间不仅影响CPU的运行负载,而且影响PID控制器的效果。控制器对两次采样间隔之间的输入变化不响应,控制器的输出保持不变。
另外,必须考虑过程的控制路径。位置控制和压力控制通常需要一个比温度控制(典型值100 ms - 10000 ms)更短的采样时间(典型值1 ms - 100 ms),因为每一个控制路径有一个不同的时间特性。因此,最小的循环采样时间间隔必须小于特定CPU的控制程序运行时间,而且最大的循环采样时间间隔为工艺动态中定义的允许的上限值。

  • 标签:PID 采样间隔 
  • 发表评论:
    数据载入中,请稍等...
    Copyright © 超音速工作室                                 生活因感动而精彩,理想在创造中放飞
    Powered by Oblog.